El senador independiente, Emilio Álvarez Icaza, habló con Infobae sobre la negativa del presidente Andrés Manuel López Obrador de asistir a la Cumbre de las Américas y consideró que este último se equivoca de estrategia, pues el liderazgo de México puede jugar como un puente entre Estados Unidos y América Latina, en cambio, si deja el asiento vacío, “pues entonces el liderazgo queda muy disminuido”.
El legislador dijo que el llamado de López Obrador a favor de la inclusión de todos los países de la región es correcto, pero apuntó que la manera más poderosa de hacer valer sus argumentos a favor de Cuba, Venezuela y Nicaragua, es hablar de manera presencial en el foro, ante el resto de los jefes de Estado.
Álvarez Icaza, exsecretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), coincidió que en esta reunión tienen que estar todos los jefes de Estado del continente, por ello el reclamo del Ejecutivo mexicano por la exclusión es correcto, pues con independencia de que se esté, o no, de acuerdo con las actuaciones de los gobiernos en materia de democracia y derechos humanos, estos asuntos deben ponerse sobre la mesa.
Aunque el legislador reconoció que es muy crítico, en materia de Derechos Humanos, con Cuba, Venezuela y Nicaragua, al considerar que los tres son regímenes que no los respetan, estos argumentos y opiniones se tienen que expresar frontalmente en la Cumbre, pues estos mecanismos sirven para comunicarse de manera presencial y directa.
Sobre la posible asistencia de Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores, como cabeza de la delegación mexicana, indicó que lo más probable es que el canciller sostenga únicamente una relación bilateral con algún representante de otro país, pues los diálogos entre los jefes de Estado se dan únicamente entre pares, y por ese motivo recalcó la importancia de la presencia del presidente López Obrador en esta cita.
Para justificar su negativa de asistir a este evento continental, López Obrador está apelando a la tradición diplomática de la doctrina Estrada, pero no se da cuenta que esa doctrina ya quedó muy rebasada, incluso por mandato constitucional mexicano, apuntó el exsecretario Ejecutivo de la CIDH.
Promulgada en 1930, la doctrina Estrada colocó los principios de libre autodeterminación de los pueblos y de no injerencia en los asuntos internos de otros países como elementos rectores de la diplomacia de México.