“Es un tremendo virus que ha crecido cuantitativamente a lo largo de esta pandemia, quizá sea más peligroso que el virus sanitario, por lo que tendremos que dedicarnos a futuro a combatirlo”
Es una sobrecarga o exceso de información provocada por abundancia de contenidos encontrados en Internet.Este nuevo fenómeno surgido gracias a la tecnología, puede afectar a cualquier persona que sea usuaria de Internet independientemente de su edad.Es erróneo pensar que leyendo toda la información que esté a nuestro alcance nos hará estar más informados, lo importante no es la cantidad sino la calidad de la información sobre el tema que estemos buscando en cuestión. La conexión diaria a múltiples fuentes de información puede dar lugar a confusiones.
Especialistas, académicos y docentes de instituciones de educación superior de Iberoamérica coincidieron en señalar que la sobrecarga informativa digital a la que están sometidas las sociedades en el mundo, puede generar o reafirmar sensaciones de angustia, estrés y otros efectos en la salud mental.
Provenientes de Latinoamérica, España y Portugal, reunidos en el Primer Coloquio de la Red Iberoamericana de Investigación en Comunicación, Política y Sociedad (RIICOPS) “Comunicación, política y sociedad más allá de la pandemia”, consideraron que se debe trabajar a partir de las escuelas para combatir el fenómeno.
La directora general del Ciespal, Gissela Dávila Cobo, indicó: el momento que vivimos corresponde a una “infoxicación”, con actitudes de personas que van desde buscar y consumir noticias, hasta acopiarlas y saturarse con la información.
“Nos ha quedado desde esta pandemia, una situación mental de urgencia por las noticias; todo ello empieza a generar angustia, estrés, y a mermar nuestra salud mental, por lo que desde la comunicación debemos proponer políticas públicas que traten de orientar y aminorar esta situación, y que no afecte la credibilidad”.
"Infoxicación”-, es un padecimiento que llegó para quedarse y ese debe ser el verdadero foco de atención académico.
“Es un tremendo virus que ha crecido cuantitativamente a lo largo de esta pandemia, quizá sea más peligroso que el virus sanitario, por lo que tendremos que dedicarnos a futuro a combatirlo”, aseveró.
Propuestas
Durante las dos jornadas del Coloquio se realizaron cuatro mesas de trabajo, dos conferencias magistrales y la participación de 21 especialistas, entre ellos Sunamis Fabelo Concepción, de la Universidad de La Habana, quien en la Mesa “Estudios de comunicación política” se refirió a la comunicación como un proceso de vinculación de términos y de sentidos. “Debemos no solo fraguarla, sino construir empatía”.
Rodrigo Perera Ramos, también de la FCPyS, comentó la trascendencia de los medios digitales en la política, e indicó que debe cambiar el modelo de la comunicación actual, hacia uno cimentado en redes, que sea retroalimentativa.
En tanto, Leonardo Figueiras Tapia, de esa entidad académica, manifestó que no debe hacerse solo un acento en la comunicación política electoral, sino darse cabida a “una comunicación política antisistémica, o alternativa, para no reproducir los intereses oligopólicos de unos cuantos”.
En su participación, Andrea Samaniego Sánchez, también de la Facultad, expuso que siguen vigentes los mecanismos de control en la academia, a través de la selección de los autores y los temas que se discuten.
En la Mesa “Estudios de Política”, Lila Luchessi, de la Universidad de Buenos Aires, dijo que solo 40 por ciento de la población mundial está en posibilidad de conectarse a internet. “Es aún un porcentaje muy pequeño, quizá sea un reflejo de que la comunidad digital se estructura como un colectivo, que confía más en quién envía el mensaje, que en lo que dice”.
Juan Carlos Quintero Calvache, de la Universidad de San Buenaventura de Cali, Colombia, remarcó que la denominada posverdad ha jugado un papel importante en aquellos sectores políticos, entre el Estado colombiano y las FARC, por lo que la sociedad ha sido afectada por el engaño.